РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 18 марта 2026 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., с участием прокурора Романовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петроградского района города Санкт-Петербурга, действующего в интересах Лихачевой Анны Павловны, к обществу с ограниченной ответственностью «Геоизол» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Петроградского района города Санкт-Петербурга, действуя в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Лихачевой А.П., обратился в суд с иском к ООО «Геоизол» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 400 954 руб. 11 коп., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период по 30 сентября 2025 года в размере 60 971 руб. 75 коп., всего 461 925 руб. 86 коп.
В обоснование требований указано, что прокуратурой района по обращению Лихачевой А.П. проведена проверка соблюдения ООО «Геоизол» трудового законодательства. Проверкой установлено, что Лихачева А.П. состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 11 октября 2012 года, в настоящее время занимает должность ведущего инженера отдела материально-технического снабжения. Работодателем допущено образование задолженности по выплате заработной платы за июнь-сентябрь 2025 года. В связи с задержкой выплаты заработной платы более чем на пятнадцать дней работник письменно уведомил работодателя о приостановлении работы с 27 августа 2025 года. Задолженность и предусмотренная законом компенсация добровольно не выплачены.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.
Материальный истец Лихачева А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Представитель ответчика ООО «Геоизол» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие материального истца Лихачевой А.П., представителя ответчика с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
В силу статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым законодательством, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами.
Частью 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, а конкретная дата ее выплаты устанавливается не позднее пятнадцати календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В соответствии со статьей 142 Трудового кодекса Российской Федерации при задержке выплаты заработной платы на срок более пятнадцати дней работник, письменно известив работодателя, вправе приостановить работу на период до выплаты задержанной суммы; на период приостановления за работником сохраняется средний заработок.
Из материалов дела следует, что 10 октября 2012 года между ООО «Геоизол» и Лихачевой А.П. заключен трудовой договор № 00000001714, на основании которого с 11 октября 2012 года она принята на работу. Трудовые отношения продолжались, что подтверждается приказом о приеме на работу и дополнительными соглашениями к трудовому договору. Дополнительным соглашением от 1 июля 2020 года Лихачева А.П. переведена на должность ведущего инженера, последующими соглашениями изменялись условия оплаты труда. Расчетные листки за 2025 год содержат сведения о должностном окладе (тарифе) 74 500 руб.
Согласно справке ООО «Геоизол» от 5 сентября 2025 года работодатель признал наличие перед Лихачевой А.П. задолженности по заработной плате в общей сумме 219 563 руб. 20 коп., в том числе за июнь 2025 года - 87 500 руб., за июль 2025 года - 101 199 руб. 01 коп., за август 2025 года - 30 864 руб. 19 коп.
Наличие и дальнейшее увеличение задолженности подтверждается расчетными листками, расчетом задолженности, документами о начислении заработной платы и иными письменными доказательствами.
26 августа 2025 года Лихачева А.П. письменно уведомила работодателя о приостановлении работы с 27 августа 2025 года в связи с задержкой заработной платы более чем на пятнадцать дней.
Приказом ООО «Геоизол» от 26 августа 2025 года № 003Г-000057 на период приостановления работы за Лихачевой А.П. сохранен средний заработок. Таким образом, начисления за период правомерной приостановки работы также относятся к причитающимся работнику выплатам.
Представленный прокурором расчет задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 400 954 руб. 11 коп. основан на документах работодателя, согласуется с расчетными листками и сведениями о начислениях.
Ответчиком данный расчет по существу не оспорен, доказательств выплаты указанной задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность подтвердить надлежащее исполнение обязательства по выплате заработной платы лежит на работодателе. Таких доказательств суду не представлено.
При нарушении установленного срока выплаты заработной платы работодатель в силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации обязан выплатить работнику денежную компенсацию в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России от фактически не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со дня, следующего за установленным днем выплаты, по день фактического расчета включительно. Обязанность по выплате компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Расчет денежной компенсации за заявленный период по 30 сентября 2025 года в размере 60 971 руб. 75 коп. судом проверен, соответствует требованиям статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора, заявленные в интересах Лихачевой А.П., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета.
Исходя из цены иска 461 925 руб. 86 коп. размер государственной пошлины составляет 14 048 руб.
На основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 194–199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Петроградского района города Санкт-Петербурга, заявленные в интересах Лихачевой Анны Павловны, к обществу с ограниченной ответственностью «Геоизол» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» (ИНН 7811077889, ОГРН 1027802515432) в пользу Лихачевой Анны Павловны, 17.03.1987 г.р. (паспорт 7509 715446):
- задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 400 954 (четыреста тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 11 коп.
- денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за заявленный период по 30 сентября 2025 года в размере 60 971 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 75 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» государственную пошлину в доход бюджета в размере 14 048 (четырнадцать тысяч сорок восемь) руб.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца в размере 219 563 (двести девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 20 коп. обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья М.Н. Анищенко
Решение суда в окончательной форме составлено 24 июля 2026 года