ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при помощнике <ФИО>3 рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ООО «<ФИО>2 Трейдинг» об обязании принять товар, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «<ФИО>2 Трейдинг» об обязании принять товар, взыскании денежных средств, установлении судебной неустойки, наложении административного штрафа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований об установлении судебной неустойки, наложении административного штрафа – прекращено в связи с отказом от указанных требований истца.
Представителем истца по доверенности <ФИО>4 с правом подписания и подачи мирового соглашения, подано мировое соглашение подписанное представителем ответчика <ФИО>5 с правом подписания мирового соглашения, которое стороны просят утвердить.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно совершено в интересах сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, указанные в ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны, что следует из представленного мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, указанные в ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 11 ст. 153.10, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – <ФИО>1 к ООО «<ФИО>2 Трейдинг» по которому:
В порядке урегулирования спора <ФИО>1 возвращает ООО «<ФИО>2 ТРЕЙДИНГ», а ООО «<ФИО>2 ТРЕЙДИНГ» принимает товар: варочная панель со встроенной вытяжкой Elica Nikolatesla PRIME S BL/A/83.
ООО «<ФИО>2 ТРЕЙДИНГ» обязутся выплатить <ФИО>1 денежные средства в сумме 300 000 рублей на его расчетный счет по следующим реквизитам:
Получатель: <ФИО>1
Номер счета: 40№
Банк получателя: Филиал № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>
№
№
№ к/с 30№
В указанную сумму состоит из стоимости втяжки в размере 115 361 рубль, судебных расходов <ФИО>1 в размере 115 000 рублей, штрафа в размере 60 835 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 304 рубля, расходов на подготовку нотариальной доверенности в размере 2 500 рублей.
В остальной части требований истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо иных материальных, финансовых претензий, требований имущественного и неимущественного характера и иных прямо или косвенно связанных с исковым заявлением, основанием искового заявления.
Любым иные, чем указано в п. 2 мирового соглашения, судебные расходы, судебные издержки, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, несет исключительно та сторона, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один приобщается в материалы судебного дела.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, известны им полностью понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску <ФИО>1 к ООО «<ФИО>2 Трейдинг» об обязании принять товар, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.С. Галкина