К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2513/2026 ~ М-301/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Галкина Елена Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

31 марта 2026 года 2-2513/26

78RS0017-01-2026-000527-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при помощнике Гросс М.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТЭК СПб» к Золотовой (Филипповой) Наталии Дмитриевне о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Золотовой (Филипповой) Наталии Дмитриевне о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, теплоэнергию.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано в суд 26.01.2026 по месту нахождения ответчика – <адрес>

При этом, судом установлено, что согласно справки Ф.9, УФМС ответчик зарегистрирован месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчик не находился на территории Петроградского района.

В связи с чем, Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с под. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело АО «ТЭК СПб» к Золотовой (Филипповой) Наталии Дмитриевне о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, теплоэнергию направить для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.С. Галкина

Копия верна:

Судья Е.С. Галкина

Участники

Истец

  • АО"ТЭК СПб"

    ИНН 7838129301ОГРН 1257800019322

Ответчик

  • З. Ф. Д.

Ход дела

  1. 14:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:51

    Передача материалов судье

  3. 19:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:08

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:08

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:40

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 27

  8. 12:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:05

    Дело оформлено

  10. 11:56

    Дело передано в экспедицию