РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при помощнике Казанцевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудченко Алексея Михайловича к АО «Петербургская сбытовая компания» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, установил:
Истец обратился с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указал, что между сторонами заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №) земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец подал ответчику обращение о необходимости применения при расчете платы за потреблённую электроэнергию тарифа «Для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и потребителей, приравненных к нему» в связи с государственной регистрацией жилого дома и с приложением подтверждающих документов. Обращение зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ответ предоставлен не был, ответчик продолжил применять повышенные тарифы для расчета стоимости электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию, ответом от ДД.ММ.ГГГГ на которую ответчик признал допущенное нарушение, однако перерасчет выполнен не был. Так, соответствующий перерасчет выполнен лишь в декабре 2024 года, в связи с чем, истец обратился к ответчику с требованием выплатить штраф в размере 50% от излишне начисленной суммы платы за электроэнергию, ответчик в выплате штрафа отказал.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика штраф в размере 4 725 рублей 19 копеек, путем обязания снизить размер платы за электроэнергию на указанную сумму и отразить указанную сумму отдельной строкой в платежном документе; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 4 862 рублей 59 копеек, взыскивать с ответчика неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда и отразить указанную сумму отдельной строкой в платежном документе.
В судебное заседание истец Дудченко А.М. явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен в установленном законом порядке, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело его в отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №) земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец подал ответчику обращение о необходимости применения при расчете платы за потреблённую электроэнергию тарифа «Для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и потребителей, приравненных к нему» в связи с государственной регистрацией жилого дома и с приложением подтверждающих документов. Обращение зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ответчик продолжил применять повышенные тарифы для расчета стоимости электроэнергии.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию, ответом от ДД.ММ.ГГГГ на которую ответчик признал допущенное нарушение, однако перерасчет выполнен не был.
Как указывает истец, соответствующий перерасчет выполнен лишь в декабре 2024 года, в связи с чем, истец обратился к ответчику с требованием выплатить штраф в размере 50% от излишне начисленной суммы платы за электроэнергию – 9 450 рублей 38 копеек, ответчик в выплате штрафа отказал.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела.
В соответствии с частью 6 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:
1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;
2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.
Порядок такого обращения установлен пунктами 155(1) - 155(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
В силу абзаца 2 пункта 155.1 вышеуказанных Правил, при поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично); б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.
В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме. Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой (пункт 155(2) Правил N 354).
Согласно части 7 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.
Из буквального толкования п. 155 (1) Правил N 354, обстоятельством, освобождающим исполнителя, ошибочно рассчитавшего плату за коммунальные услуги, от гражданско-правовой ответственности в виде штрафа, является, в том числе, устранение нарушения до обращения потребителя.
Принимая во внимание, что у ответчика отсутствовали основания рассматривать обращения истца как заявление, поданное в порядке ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, и они были рассмотрены в общем порядке, требование о выполнении перерасчета было удовлетворено в декабре 2024 года.
В свою очередь, заявление истца, составленное с учётом требований пунктов 155(1) - 155(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, было направлено истцом после выполнения ответчиком перерасчета – 31.01.2025.
Таким образом, применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора, установив, что ответчик добровольно устранил допущенные им нарушения до обращения потребителя с заявлением о выплате штрафа, суд приходит выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы штрафа, предусмотренного вышеприведенной нормой права, и, соответственно, для удовлетворения исковых требований в указанной части.
Учитывая, что суд отказывает истцу в удовлетворении основного требования, вытекающие из него производные требования также подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Дудченко Алексея Михайловича к АО «Петербургская сбытовая компания» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2026 года.
Судья Галкина Е.С.