ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Беспаловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог» в интересах <ФИО>1 к <ФИО>2 о защите прав потребителей, установил:
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог» в интересах <ФИО>1 обратилась в Петроградский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2 о защите прав потребителей.
Истцы, извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, посредством направления судебных повесток, и извещенные о необходимости обеспечения явки в судебное заседание, не явились в судебное заседание по вторичному вызову – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Надлежащее извещение стороны истца подтверждается судебными извещениями, расписками.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам.
Суд не считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог» в интересах <ФИО>1 к <ФИО>2 о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Галкина Е.С.
Копия верна:
Судья Е.С. Галкина