ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при помощнике Казанцевой А.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Выручкиной Юлии Александровне, Выручкину Михаилу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Выручкиной Юлии Александровне, Выручкину Михаилу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика Выручкина М.В. в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ответчиков – Санкт-Петербург, <адрес>.
При этом, судом установлено, что согласно справки Ф.9, ответа из УФМС по Санкт-Петербургу и <адрес>, ответчик <ФИО>1 снята с регистрационного учета на основании решения Петроградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом адрес ответчика <ФИО>2 установлен, что он зарегистрирован месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчики не находились на территории Петроградского района.
В связи с чем, Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с под. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Выручкиной Юлии Александровне, Выручкину Михаилу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Е.С. Галкина
Копия верна:
Судья Е.С. Галкина