ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
22 июня 2026 года г. Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т. А., при помощнике <ФИО>7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратился в Петроградский районный суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 был выдан кредит посредством оформления кредитной карты. По кредиту образовалась задолженность, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 умер, предполагаемым наследником после его смерти истец указал <ФИО>2
Судов в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО>2 заменена на надлежащих ответчиков <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>5 - наследников <ФИО>3
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсуствие.
Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание явилась, сообщила о погашении задолженности по кредитной карте, сообщила что расходы по госпошлине не оплатила.
Ответчик <ФИО>8 в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил возражения по иску.
Ответчик <ФИО>5 в судебное заседание не явилась, привлечена к участию в деле ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Настоящий иск предъявлен по месту жительства ответчика ненадлежащего ответчика <ФИО>2: Санкт-Петербург, <адрес>.
Ответчики <ФИО>1 и <ФИО>3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, уд. Будапештская, <адрес>, ответчик <ФИО>5 зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Данные адреса не относятся к <адрес> Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ПАО "Сбербанк России" к <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика передать по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.
Судья