ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С,, при помощнике <ФИО>2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в Петроградский районный суд к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <ФИО>1 был заключен кредитный договор.
В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что <ФИО>1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.
По данным Единой Информационной Системы нотариата Российской Федерации и ответа нотариальной палаты Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей <ФИО>1 не заводилось.
Из ответа ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным информационных учетов Госавтоинспекции, за умершей автотранспорт не зарегистрирован.
Согласно уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1, недвижимого имущества в собственности не имеет.
Из материалов наследственного дела также следует, что денежных средств на счетах умерших не имеется, что следует из ответов.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что у умершего наследников не имеется, равно, как не имеется движимого и/или недвижимого имущества.
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умершего прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Принимая во внимание, что должник <ФИО>1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследники принявшие наследство после его смерти отсутствуют, выморочного имущества не имеется, исковое заявление подано за пределами срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья Е.С. Галкина