К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2393/2026 ~ М-499/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Галкина Елена Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

12 мая 2026 года 2-2393/26

78RS0017-01-2026-000892-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при помощнике Казанцевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Акаминовой (Морозовой) Владе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Акаминовой (Морозовой) Владе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, а потому суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения ответчика – <адрес>, <адрес>.

При этом, судом установлено, что согласно справки Ф.9, ответа на запрос из УФМС по Санкт-Петербургу и <адрес>, ответчик зарегистрирован месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчик не находился на территории Петроградского района.

В связи с чем, Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с под. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ООО «ПКО «Феникс» к Акаминовой (Морозовой) Владе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.С. Галкина

Копия верна:

Судья Е.С. Галкина

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • М. В. Ю.

Ход дела

  1. 11:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:56

    Передача материалов судье

  3. 13:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:48

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:50

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 27

  7. 16:10

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 27

  8. 12:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:44

    Дело оформлено

  10. 08:32

    Дело передано в экспедицию