ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитина С.С.
при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к Михайлову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Михайлову О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в связи с проживанием ответчика по адресу: г. <адрес>, что не относится к подсудности Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из содержащихся в материалах сведений, в частности адресной справки УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следует, что адресом места жительства ответчика с 14 сентября 1981 года по 16 октября 2019 года являлся: <адрес>, с 29 апреля 2026 года адресом места жительства ответчика является: г. <адрес>
Жилое помещение по указанному адресу расположено на территории Приморского района города Санкт-Петербурга, что не относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.
Следовательно, исковое заявление, поступившее в суд 10 февраля 2026 года, следует признать поданным с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительства ответчика отнесено законом к юрисдикции Приморского районного суда города Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче в указанный суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело № 2-2435/2026 по иску ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к Михайлову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.
Судья