ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Тарасовой О.С.,
При секретаре Демидовой В.П..
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к МВД РФ, ФСИН РФ, <ФИО>2, <ФИО>1 о взыскании убытков причиненных в результате незаконных действий должностных лиц МВД РФ и ФСИН РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд с иском к Управлению федерального казначейства по Санкт-Петербургу, МВД РФ, <ФИО>2, <ФИО>1 о взыскании убытков, в виде стоимости наследственного имущества, причиненных в результате незаконного бездействия (действий) должностных лиц, государственных органов.
В судебном заседании установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику УФК по СПб в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ФСИН России, так как убытки истцу причинены в том числе действиями сотрудника ФСИН <ФИО>1
Согласно пункту 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, за счет средств казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам главный распорядитель бюджетных средств.
В соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 N 248 (ред. от 20.01.2015), МВД России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализацию возложенных на него задач, является получателем средств федерального бюджета, а также главным администратором (администратором) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 63).
ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные я обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы (пункт 5).
Согласно п. 6 ст. 7 Положения "О Федеральной службе исполнения наказаний", утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314, Федеральная служба исполнения наказаний России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.
Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) должностных лиц МВД РФ, а также должностных лиц ФСИН России за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам на территории Санкт-Петербурга ГУ МВД по СПБ и ЛО, как главный распорядитель бюджетных средств и УФСИН по СПб и ЛО.
В соответствии с п. п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", неправильное определение в исковом заявлении государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения, оставления без движения.
Суд при подготовке дела к судебному разбирательству определяет в судебном акте ответчиком Российскую Федерацию в лице надлежащего федерального органа государственной власти, наделенного полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде.
Если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.
Определением суда с учетом согласия истца ненадлежащий ответчик УФК по Санкт-Петербургу заменен на надлежащего ФСИН России.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного дела, принятого судом к производству в нарушение правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
<ФИО>3 против передачи гражданского дела по подсудности не возражал, просил передать гражданское дело в суд по месту нахождения ГУ МВД по СПб и ЛО.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему выводу,
В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Так как определением суда ненадлежащий ответчик заменен после замены ответчика настоящее гражданское дело не подсудно Петроградскому районному суду. Оставшиеся ответчики, на территории, относящейся к юрисдикции Петроградского районного суда не находятся.
С учетом изложенного гражданское дело подлежит передаче в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения территориального органа ответчика МВД РФ, которым на территории Санкт-Петербурга является ГУ МВД по СПб и ЛО.
В силу требований ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если;
при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Руководствуясь ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2883/2026 по иску <ФИО>3 к МВД РФ, ФСИН РФ, <ФИО>2, <ФИО>1 о взыскании убытков причиненных в результате незаконных действий должностных лиц МВД РФ и ФСИН РФ для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. (Санкт-Петербург, ул. Моисеенко д. 2а, индекс 191144)
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Тарасова О.С.