ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
20 марта 2026 года г.Фокино Приморского края
Судья Фокинского городского суда Приморского края Штольп Э.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ в отношении К.К.Б.,
УСТАНОВИЛ:
В Фокинский городской суд Приморского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ в отношении К.К.Б..
В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.
Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Основанием для проведения административного расследования послужило проведение осмотра специалистом, опрос свидетелей, направление запросов, что не свидетельствует о комплексе процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении К.К.Б., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № судебного района г.Фокино Приморского края, для рассмотрения по подведомственности.
Судья Э.В. Штольп