РЕШЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова, д. 33Д, зал № 5, дело по жалобе
Цеплуховой А.В., <данные изъяты>, зарегистрированно1 по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 19.05.2026 года по делу № 5-342\2026-159 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 19.05.2026 года по делу № 5-342\2026-159 Цеплухова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Из указанного постановления и материалов дела следует, что согласно протоколу об административном правонарушении, 06.01.2026 года, в 00 час. 00 мин. Цеплухова А.В. уклонилась от исполнения административного наказания, а именно:
22.10.2025 года заместителем председателя КТ Гончаровым А.Б. в отношении Цеплуховой А.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № и назначено административное наказание в виде административного штрафа 4 500 рублей, которое вступило в законную силу 06.11.2025 года, штраф подлежал уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу, штраф своевременно уплачен не был.
В Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступило дело с жалобой Цеплуховой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга.
В жалобе Цеплухова А.В. просит постановление мирового судьи отменить. Ссылается, что просрочка оплаты составляет 12 дней (штраф оплачен 17.01.2026 года), с 23.12.2025 года по 29.12.2025 года она находилась на больничном, является вдовой, имеет двоих детей, один из которых является несовершеннолетним, второй учится на дневном обучении, штраф смогла оплатить после получения заработной платы в январе 2026 года. Извещение о рассмотрении дела мировым судьей не получала.
Цеплухова А.В. в судебное заседание явилась, жалобу поддержала по изложенным в ней доводам. Пояснила, что является получателем пенсии, также работает. После получения постановления о штрафе 4500 рублей, обратилась с жалобой в порядке подчиненности, штраф не оплачивала, так как ждала ответа, который не последовал. Подтвердила факт остановки транспортного средства Ягуар XF без модели г.р.з. М631РТ198 в зоне запрещающего знака. Остановку произвела, так как плохо себя почувствовала, включила аварийную сигнализацию, выпила таблетку и продолжила движение. В декабре не могла оплатить штраф в силу материальных трудностей, приближающихся Новогодних праздников. С жалобой на постановление мирового судьи обратилась, так как постановление полагает незаконным и необоснованным.
Относительно срока обращения с жалобой пояснила, что жалобу подала в максимально короткий срок после получения копии постановления мирового судьи.
Суд, выслушав участника процесса, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 22.10.2025 года заместителем председателя КТ Гончаровым А.Б. в отношении Цеплуховой А.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым Цеплухова А.В. признана виновной по ст.12.16 ч.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 4 500 рублей (л.д.8).
Постановление от 22.10.2025 года направлено Цеплуховой А.В. 3 23.10.2025 года, получено в этот же день.
В связи с изложенными обстоятельствами, постановление от 22.10.2025 года вступило в законную силу 06.11.2025 года.
Срок уплаты штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ до 12.01.2026 года. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Доказательства, свидетельствующие об обжаловании постановления о назначении административного штрафа, не представлены.
Объективные причины пропуска срока для оплаты штрафа 45000 рублей заявителем не приведены, в ходе рассмотрения дела не установлены. Период нахождения на листке нетрудоспособности с 23.12.2025 года по 29.12.2025 года являлся незначительным. Доказательства, подтверждающие размер пенсии и заработной платы, который не позволял заявителю в установленные законом сроки оплатить штраф 4500 рублей, заявителем не представлены.
Штраф оплачен 17.01.2026 года.
Приведенные в жалобе доводы о материальном положении не свидетельствуют о наличии объективных причин пропуска срока оплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По настоящее время штраф 3000 рублей не оплачен.
Протокол об административном правонарушении от 06.04.2026 года (л.д.4) составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исходя из изложенного лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, лицо подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.
В связи с изложенным, 06.04.2026 года должностным лицом административного органа в отношении Цеплуховой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для составления протокола об административном правонарушении Цеплухова А.В. уведомлена надлежащим образом (л.д.10-11), за получением извещения не явилась.
Фактические обстоятельства неуплаты штрафа в размере 4500 рублей в предусмотренный законом срок в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.
С учетом изложенных обстоятельств, вывод мирового судьи о наличии в действиях Цеплуховой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, является обоснованным.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Положениями статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ввиду того, что период пропуска срока обжалования является незначительным, с учетом доводов Цеплуховой А.В. об уважительности причин пропуска, суд полагает восстановить процессуальный срок.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Цеплуховой А.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 19 мая 2026 года по делу № 5-342\2026-159 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 19.05.2026 года оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья