ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-13/2026 о назначении административного наказания г.Фокино Приморского края
13 апреля 2026 года
Судья Фокинского городского суда Приморского края Денисов Д.В., в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
ЧАБАНА И.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Чабан И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Чабан И.В., находясь по адресу: <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейского отделения № ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО Фокино сержанта полиции Н., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, – в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», при направлении Чабана И.В. на медицинское освидетельствование в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, Чабан И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Чабан И.В. пояснил, что согласен с административным правонарушением, указанным выше и не оспаривает его, в произошедшем раскаивается, просит строго не наказывать, своё поведение объяснил алкогольным опьянением. На вопросы показал, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, проживал около 2 дней у знакомого, постоянного места жительства не имеет. Официального трудоустройства не имеет, получает пенсию, около <данные изъяты> руб. в месяц, но просит в качестве наказания назначить административный штраф, для исполнения которого готов на «подработку». При этом сообщил, является <данные изъяты>.
Выслушав доводы Чабана И.В., исследовав материалы дела, судья признал установленным, что последний совершил указанное административное правонарушение и его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Согласно представленному рапорту полицейского № отделения ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО Фокино сержанта полиции Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от оперативного дежурного МОМВД России по ЗАТО Фокино поступила информация о том, что на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> подъезда <адрес>, кричит мужчина. По прибытии по указанному адресу, обнаружен мужчина, позже установлена его личность – Чабан И.В., который громко кричал и по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. По данному факту Чабан И.В. доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Чабан И.В., находясь в отделе полиции по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции полицейского отделения № ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО Фокино сержанту полиции Н., действовавшему в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, при направлении Чабана И.В. на медицинское освидетельствование в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, Чабан И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Данные обстоятельства также подтверждены: протоколом ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщение о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласуются между собой.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, Чабан И.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейского отделения № ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО Фокино сержанта полиции Н., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, – в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», при направлении Чабана И.В. на медицинское освидетельствование в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, Чабан И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Данный протокол содержит сведения, указанные ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют процессуальным требованиям, установленным КоАП РФ, в связи с чем является относимым и допустимым доказательством по делу.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, Чабан И.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и Чабан И.В. подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Санкция данной статьи влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из данных, характеризующих личность, следует, Чабан И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности, является лицом без определённого места жительства, официально не трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающим ответственность в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в СВО, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств судьёй не установлено.
Вместе с тем, при решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № Чабан И.В. задержан в период <данные изъяты> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЧАБАНА И.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок наказания исчислять с момента прибытия ЧАБАНА И.В. в спецприёмник, зачесть в срок наказания срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья
Д.В. Денисов