ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малаховой Н.А., при помощнике Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Московской районной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании гаража бесхозяйной вещью и признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлении о признании бесхозяйным гаража № 515 расположенного на территории <адрес>
В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Остальные лица, участвующие в деле, не возражают против удовлетворения ходатайства.
Статьи 39, 173 ГПК РФ устанавливают право истца отказаться от исковых требований.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от исковых требований и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу до принятия отказа от исковых требований судом разъяснены и понятны.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Заявление об отказе от иска, подписанное истцом, приобщено к материалам дела.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, и, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1 к МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Московской районной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании гаража бесхозяйной вещью и признании права собственности на гараж.
Производство по делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья
Н. А. Малахова