К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3515/2026 ~ М-43/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кузнецова Юлия Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-3515/2026 11 августа 2026 года

78RS0014-01-2026-000147-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е., при секретаре Гарагуля А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЛОКО-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

АО «ЛОКО-Банк» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.09.2024 года в размере 3 954 721 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 683 руб. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, 2019 года выпуска (л.д. 6-7).

В обосновании исковых требований истец указывает, что между сторонами был заключен 20.09.2024 года кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 3 731 561 руб. 57 коп. на срок 96 месяцев, со сроком возврата не позднее 20.09.2032. Сторонами установлен размер ставки по кредиту – действующий до 21.12.2024 в размере 28,20% годовых, до 20.12.2024 в размере 32,30% годовых. В обеспечение обязательства по кредитному договору заемщиком в залог банку передан автомобиль <данные изъяты>, 2019 года выпуска.

Представитель истца АО «ЛОКО-Банк» извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее сообщал суду о признании его банкротом.

Финансовый управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, у ответчика возникли обязательства по возврате полученного займа. На момент рассмотрения дела автомобиль АО «ЛОКО-Банк», согласно ответа ГУ МВД России по СПб и Ло принадлежит ответчику.

23.07.2025 года АО «ЛОКО-Банк» направил ФИО1 требование о полном досрочном исполнении обязательства по кредитному договору со сроком исполнения в течение 30 дней с момента направления уведомления.

С настоящим иском АО «ЛОКО-Банк» обратился 29.12.2025 года.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п. 5 ст. 213.25, п. п. 1, 2 ст. 213.11, п. 8 ст. 213.6, п. 1 ст. 126, п. 1 1 ст. Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ («О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2026 года по делу №А56-27306/2026 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. ФИО1 признан банкротом, в отношении ответчика введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Учитывая изложенное, поскольку обязанность по возврату денежных средств возникла у ФИО1 в силу кредитного договора, требования, заявленные в рамках рассматриваемого дела, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, суд считает, что заявленные исковые требования к ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление акционерного общества «ЛОКО-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Участники

Истец

  • Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (акционерное общество)(КБ "ЛОКО-Банк" (АО)

    ИНН 7750003943ОГРН 1057711014195

Ответчик

  • Ф. Н. А.

Третье лицо

  • А. Ш. О. В.

Ход дела

  1. 08:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:45

    Передача материалов судье

  3. 14:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:52

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:15

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    273 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    273 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    273 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 11:50

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    273 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  10. 19:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства