РЕШЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33 литер Д зал 5, дело по жалобе
Финько Н.Н., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Печёнкина В.В. от 21.07.2026 года № о привлечении Финько Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Печенкина В.В. от 17.10.2024 года № № Финько Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д.19).
Согласно постановлению Финько Н.Н. 15.07.2026 года в 23=58 час. по адресу: <адрес>, совершила нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, а именно: водитель управлял транспортным средством Фольксваген Тигуан г.р.з. №, не имея права управления (управляла транспортным средством без очков или линз с имеющейся пометкой GCL в водительском удостоверении).
Финько Н.Н., не согласившись с данным постановлением, в жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить (л.д.3-5).
В жалобе указывает, что в целях улучшения зрения в 2022 году ей была проведена операция – лазерная коррекция зрения, в связи с чем в ношении очков она не нуждается.
В судебном заседании Финько Н.Н. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
Выслушав участника процесса, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Постановлением должностного лица Финько Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение срока действия водительского удостоверения;
выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования;
наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;
лишение права на управление транспортными средствами.
Между тем, согласно ранее действовавшего Перечня медицинских показаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 (в настоящее время Перечень медицинских показаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 19.08.2026 N 2205-р), состояние зрения Финько Н.Н., при условии повышения остроты зрения в очках или контактных линзах до разрешенного уровня, является медицинским показанием к управлению транспортным средством.
Из материалов дела установлено, что Финько Н.Н. имеет действующее водительское удостоверение, в котором имеется особая отметка GCL, которая означает, что водитель обязан управлять транспортным средством исключительно в очках или контактных линзах, то есть при получении водительского удостоверения имела медицинские показания к управлению транспортным средством.
В марте 2022 года Финько Н.Н. произведена операция коррекции зрения, после которой она до настоящего времени не нуждается в очках или контактных линзах.
Указанное обстоятельство подтверждено выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от 20.03.2022 года (л.д.8), справкой ООО «Медсанчасть № 67» от 17.07.2026 года о том, что по результатам обследования Финько Н.Н. в очковой коррекции не нуждается.
Таким образом, материалами дела не подтверждено, что Финько Н.Н. предъявила инспектору водительское удостоверение с истечением срока действия; в результате обязательного медицинского освидетельствования у нее выявлено наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений. Отсутствует в материалах дела и вступивший в законную силу судебный акт о лишении Финько Н.Н. права на управление транспортными средствами.
Недоказанность виновности лица в совершении административного правонарушения влечет прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Печёнкина В.В. от 21.07.2026 года № о привлечении Финько Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, жалобу Финько Н.Н. - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья