К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3656/2026 ~ М-2616/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Иркутска · судья Шиндаева Ольга Игоревна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-3656/2026

УИД 38RS0035-01-2026-005477-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2026 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шиндаевой О.И., при секретаре Бутухановой Ю.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Руды Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 9 МУ МВД РФ «Иркутское» Ульянова А.Е. к Шмидту Денису Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № 9 МУ МВД РФ «Иркутское» Ульянов А.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к Шмидту Д.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении Шмидта Дениса Александровича, родившегося Дата в Адрес, проживающего по адресу: Адрес.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Шмидт Д.А. приговором Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области от 09.08.2018 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 22.11.2018) признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Шмидт Д.А. был судим по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.02.2024 в отношении Шмидта Д.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на Шмидта Д.А. возложены ограничения в виде запрета выезда за пределы Мамско-Чуйского района Иркутской области; обязательной явки 1 раз на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23-00 до 06-00 часов; запрещения посещения мест проведения мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных) с участием несовершеннолетних детей и участия в указанных мероприятиях.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10.06.2026 в отношении Шмидта Д.А. конкретизировано ранее установленное Ангарским городским судом Иркутской области административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Мамско-Чуйского района Иркутской области запретом на выезд за пределы муниципального образования г. Иркутск Иркутской области.

17.05.2024 Шмидт Д.А. освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии наказания.

22.05.2024 Шмидт Д.А. встал на учет «Административный надзор» по месту проживания в МО МВД России «Бодайбинский».

С 03.12.2025 Шмидт Д.А. состоит на учете «Административный надзор» в отделе полиции № 9 МУ МВД России «Иркутское», так как избрал место жительства по адресу: Адрес. По месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен неофициально, после освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался.

Вместе с тем Шмидт Д.А. склонен к совершению административных правонарушений - в период административного надзора дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления:

- постановлением по делу об административном правонарушении № 4АП624480 от 28.01.2026 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска от 23.03.2026 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного административный истец просит суд дополнить ранее установленные Шмидту Д.А., 04.04.1999 года рождения, административные ограничения административными ограничениями: в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий (рестораны, бары, ночные клубы, кафе, митинги, пикеты).

В судебное заседание административный истец - начальник ОП № 9 МУ МВД РФ «Иркутское» Ульянов А.Е. и его представитель Акулова Т.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются соответствующие письменные заявления.

Административный ответчик - Шмидт Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, против административных исковых требований не возражает, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление.

Участвующий в деле прокурор Руды Н.Н. полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить, указывая на наличие законных оснований для дополнения Шмидту Д.А. ранее установленных тому административных ограничений.

Суд, с учетом мнения прокурора, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, рассматривает дело в отсутствие административного истца, его представителя и административного ответчика, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение по административному делу прокурора, исследовав имеющиеся в административном деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы закона не устанавливает безусловное дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а ставит возможность их установления в зависимость с образом жизни поднадзорного лица, его поведением и соблюдением административных ограничений.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 40 постановления Пленума от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области от 09.08.2018 Шмидт Д.А. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 22.11.2018) признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.05.2024 Шмидт Д.А. освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии наказания, что подтверждается справкой об освобождении № 039381.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.02.2024 в отношении Шмидта Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы Мамско-Чуйского района Иркутской области; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно; запрета посещения мест проведения мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных) с участием несовершеннолетних детей и участия в указанных мероприятиях.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 10.06.2026 в отношении Шмидта Д.А. конкретизировано ранее установленное Ангарским городским судом Иркутской области административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Мамско-Чуйского района Иркутской области запретом на выезд за пределы муниципального образования г. Иркутск Иркутской области.

Из материалов административного дела усматривается, что 22.05.2024 Шмидт Д.А. встал на учет «Административный надзор» по месту проживания в МО МВД России «Бодайбинский»; с 03.12.2025 Шмидт Д.А. состоит на учете «Административный надзор» в отделе полиции № 9 МУ МВД России «Иркутское» в связи с избранием им места жительства по адресу: Адрес.

Из бытовой характеристики старшего УУП ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» Новика О.В. следует, что Шмидт Д.А. проживет по адресу: Адрес, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен неофициально, после освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался, состоит в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, при этом склонен к совершению административных правонарушений.

Из материалов административного дела установлено, что в период административного надзора Шмидт Д.А. дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления:

- постановлением по делу об административном правонарушении № 4АП624480 от 28.01.2026 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска от 23.03.2026 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Поскольку совершенные Шмидтом Д.А. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных административных ограничений при административном надзоре, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные по делу фактические обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости дополнить Шмидту Д.А. ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - дополнительной одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий (рестораны, бары, ночные клубы, кафе, митинги, пикеты).

Заявленные административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом будут способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, отвечают задачам административного надзора и обеспечат достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника отдела полиции № 9 МУ МВД России «Иркутское» Ульянова А.Е. удовлетворить.

Дополнить ранее установленное Шмидту Денису Александровичу, Дата года рождения, решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28 февраля 2024 года административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - дополнительной одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий (рестораны, бары, ночные клубы, кафе, митинги, пикеты).

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья О.И. Шиндаева

Участники

Административный истец

  • Начальник ОП № 9 МУ МВД России "Иркутское" полковник полиции Ульянов А.Е.

Административный ответчик

  • Ш. Д. А.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Иркутска

    ИНН 3801025732КПП 380101050ОГРН 1113801005119

Представитель

  • А. Т. В.

Ход дела

  1. 14:49

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:25

    Передача материалов судье

  3. 15:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства