ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 10 декабря 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Чжан Чэнцзюнь XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 11 час 30 мин местного времени на импортном направлении таможенного поста МАПП Краскино, расположенного по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132.0, в процессе совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в РФ на автобусе гос. рег. знак № XXXX рейс 0204, маршрут следования Хуньчунь – Краскино, при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Чжан Чэнцзюнь выявлены товары подлежащие письменному декларированию.
При устном опросе гражданин КНР Чжан Чэнцзюнь сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает, едет из г. Хуньчунь в г. Якутск на работу, везет с собой дисплей для телефона в количестве 9 шт. для своего друга, который занимается ремонтом телефонов в г. Якутске, и маски для лица в количестве 48 шт. Стоимость всего товара он не знает, данный товар заказал его друг по интернету, а он должен привезти в г. Якутск. Пассажирскую таможенную декларацию он не подавал, правил ввоза товаров в РФ не знает. О том, что ввозить товары не для личного пользования нельзя, не знал.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ представленные на исследование товары являются: дисплей для смартфона Apple iPhone 11, в количестве 7 штук; дисплей для смартфонов Oukitel WP21, а количестве 2 штук; косметическая маска «OSM» для ухода за лицом, расположенной в индивидуальной заводской упаковке серого цвета с изображением капли и пипетки, в количестве 9 штук; косметическая маска «OSM» для ухода за лицом, расположенной в индивидуальной заводской упаковке голубого цвета с изображением флакона с пипеткой, в количестве 39 штук.
Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 24 092 (двадцать четыре тысячи девяносто два) рубля 80 копеек.
В судебное заседание Чжан Чэнцзюнь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР и по месту жительства в РФ, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом таможенного досмотра товаров; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Чжан Чэнцзюнь от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Чжан Чэнцзюнь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Чжан Чэнцзюнь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Чжан Чэнцзюнь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: дисплей для смартфона Apple iPhone 11. Изделие без признаков эксплуатации в индивидуальной упаковке. Количество – 7 шт.; дисплей для смартфона Oukitel WP21. Изделие без признаков эксплуатации в индивидуальной упаковке. Количество – 2 шт.; косметическая маска «OSM» для ухода за лицом, расположенная в индивидуальной заводской упаковке серого цвета с изображением капли и пипетки. Количество – 9 шт.; косметическая маска «OSM» для ухода за лицом, расположенная в индивидуальной заводской упаковке голубого цвета с изображением флакона с пипеткой. Количество – 39 шт.
Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Хасанская транспортная компания», находящийся по адресу: Приморский край, XXXX.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001563255, УИН (издержки) 15311107160001563258.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко