ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела
20 ноября 2025 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Титова А. А.ича, ДД.ММ.ГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Титова А.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании протокола об административном правонарушении XXXX, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в 15 часов 25 минут, Титов А.А., находясь по адресу: XXXX, г. Уссурийск Приморского края, осуществляет демонстрирование экстремисткой символики: татуировки в виде восьмиконечных звёзд и силуэт женщины.
Изучив представленный административный материал, судья приходит к следующему.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, является длящимся и считается оконченным с момента его выявления.
Объективная сторона состава инкриминируемого административного правонарушения может выражаться в пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В связи с этим, для определения наличия состава административного правонарушения, помимо прочего, необходимо установить, как совершение привлекаемым лицом активных действий, направленных на пропаганду или публичное демонстрирование запрещённой символики и атрибутики, так и дату их совершения.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо прочего указываются: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении отсутствует надлежащее описание события административного правонарушения: не указано в каком помещении (либо на территории чего) и какие действия совершил Титов А.А., которые расценены должностным лицом как публичное демонстрирование экстремисткой символики; в протоколе не указано положение нормативного-правого акта, которое нарушено Титовым А.А.
Из материалов дела неясно, на основании чего татуировка в виде силуэта женщины отнесена к экстремисткой символике.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Кроме того, должностное лицо установило событие правонарушения на основании объяснений граждан ФИО3, ФИО4
Вместе с тем, указанным свидетелям до начала допроса не разъясняли процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, не предупреждали их об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
Согласно ч.1.1 ст. 28.8 КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
Однако в материалы дела не приложены реквизиты для уплаты штрафа с УИН.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Перечисленные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу и не могут быть восполнены судом в ходе рассмотрения дела. В этой связи имеются основания для возвращения материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Титова А. А.ича должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску ФИО5
Жалоба на определение, указанное в пункте 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Судья Н.В. Бутенко