ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 18 декабря 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении
Вэнь Чэнбао, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 17 часов 40 минут местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Вэнь Чэнбао были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:
Станция фильтрации, подогрева, охлаждения водопроводной воды, (пурифайер), в корпусе напольного исполнения из металла и пластика размером 313x310x965 мм, маркировка «SANDING SDUF-132», питание от электросети «АС 220 В 50 Гц», потребляемая мощность - 800 Вт, количество - 1 шт.
Бытовая система очистки воды, пять встроенных фильтров последовательной очистки, в комплекте с металлическим краном для розлива воды, соединительными элементами, полимерной трубкой и руководством пользователя, количество - 1 шт.
По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Вэнь Чэнбао пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 23 155,33 руб.
Таким образом, Вэнь Чэнбао, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письмен-ному декларированию.
Вэнь Чэнбао, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Вэнь Чэнбао в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Вэнь Чэнбао от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вэнь Чэнбао, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
Станция фильтрации, подогрева, охлаждения водопроводной воды, (пурифайер), в корпусе напольного исполнения из металла и пластика размером 313x310x965 мм, маркировка «SANDING SDUF-132», питание от электросети «АС 220 В 50 Гц», потребляемая мощность - 800 Вт, количество - 1 шт.
Бытовая система очистки воды, пять встроенных фильтров последовательной очистки, в комплекте с металлическим краном для розлива воды, соединительными элементами, полимерной трубкой и руководством пользователя, количество - 1 шт.
Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении на складе временного хранения Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Герасимчук