К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1036/2025

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Бутенко Наталья Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
1525/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело №5-1036/2025 25RS0029-01-2025-009959-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 18 декабря 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чжан Чжэньбэй, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 16 ч. 55 мин. местного времени в зале импортного направления отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Чжан Чжэньбэй, следовавшим из КНР в РФ на рейсовом автобусе с государственным регистрационным номером XXXX, рейсом 802/6, в сопровождаемом багаже у гражданина КНР был обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме товар.

Гражданин КНР Чжан Чжэньбэй пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал. При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, в сопровождаемом багаже у гражданина КНР выявлены незадекларированные по установленной форме товары, а именно:

Товар 1 - Предположительно тренога выдвижная металлическая желто-красного цвета, товарный знак отсутствует, упакованная в черный чехол из текстильного материала. Всего в количестве 2 штук. Общий вес брутто/нетто - 1,35 кг.

Товар 2 - Предположительно уровень лазерный строительный синего цвета, товарный знак «JIAN GONG», упакованный в черно-желтый кейс из полимерного материала. на котором имеется стикер с нанесенным машинописным текстом: «LD 5». В комплекте с лазерным уровнем: блок питания с проводом черного цвета, на котором имеется выгравированная надпись: «Power Adapter OUTPUT: 5V=2.2A INPUT: 100-240VAC 50/60HZ 0.3A MADE IN GIHNA» в количестве 1 штука; аккумулятор черного цвета, на котором имеется выгравированная надпись: «Lithium Ion Battery OPEN MADE IN CHINA WN HL 16002404/Е2» в количестве 2 штук; инструкция по эксплуатации прибора на которой имеется машинописный текст «LASER LEVEL» на 1 листе. Всего в количестве 1 штука. Общий вес брутто/нетто - 1,55 кг.

Товар 3 - Предположительно уровень лазерный строительный синего цвета, товарный знак «JIAN GONG», упакованный в черно-желтый кейс из полимерного материала, на котором имеется стикер с нанесенным машинописным текстом: «12, JIAN GONG» В комплекте с лазерным уровнем: блок питания с проводом черного цвета, на котором имеется выгравированная надпись: «Power Adapter OUTPUT: 5V=2.2A INPUT: 100-240VAC 50/60HZ 0.3A MADE IN CHINA» в количестве 1 штука; аккумулятор черного цвета, на котором имеется выгравированная надпись: «Lithium lon Battery OPEN MADE IN CHINA WN2502/E1» в количестве 2 штук; пульт ДУ в черном корпусе, на котором имеются 3 кнопки и изображен QR-код в количестве 1 штука: металлическая пластина серого цвета в количестве 1 штука; крепление для уровня черного цвета в количестве 1 штука; крепление из металла серого цвета в количестве 1 штука; тренога пластмассовая черного цвета в количестве 1 штука. Всего в количестве 1 штуки. Общий вес брутто/нетто - 1,70 кг. Общий вес всего товара брутто - 4,65 кг, нетто – 4,60 кг., вес упаковки – 0,05 кг.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра (далее - АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX).

В отношении гражданина КНР Чжан Чжэньбэй была применена форма таможенного контроля «получение объяснений» в соответствии со ст. 323 таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), в письменном виде. В своем объяснении гражданин КНР пояснил, что ехал из КНР в РФ, вез по просьбе друга треноги, лазерные уровни - 2 шт. Цена 400 юаней. Чеков нет.

Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера и количества товаров, а также исходя из устного заявления физического лица следует вывод о том, что товары, перемещаемые гражданином КНР Чжан Чжэньбэй не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отдела XXXX (г.

Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предметы административного правонарушения идентифицированы, как: штатив телескопический, металлический, высота до 100 см. Общее количество - 2 шт.; линейный лазерный нивелир, 5 линий, с механизмом поворота на 360 градусов, маркировка «JIAN GONG LD 5», в комплекте с двумя АКБ, блоком питания, руководством пользователя и пластиковым ящиком для переноски и хранения. Общее количество 1 шт.; линейный лазерный нивелир, 12 линий, маркировка «JIAN GONG 12», в комплекте с двумя АКБ, блоком питания, руководством пользователя и пластиковым ящиком для переноски и хранения. Общее количество - 1 шт.

Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 8 755,67 рублей.

В судебное заседание Чжан Чжэньбэй не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; АТД XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом опроса гражданина КНР Чжан Чжэньбэй (Zhang Zhenbei) от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта экспертно-исследовательского отдела № 1 (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Чжан Чжэньбэй надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Чжан Чжэньбэй отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжан Чжэньбэй виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: Штатив телескопический, металлический, высота до 100 см. Количество - 2 шт.; линейный лазерный нивелир, 5 линий, с механизмом поворота на 360°, маркировка «JIAN GONG LD5», в комплекте с двумя АКБ, блоком питания, руководством пользователя и пластиковым ящиком для переноски и хранения. Количество – 1 шт.; линейный лазерный нивелир, 12 линий, маркировка «JIAN GONG 12», в комплекте с двумя АКБ, блоком питания, руководством пользователя и пластиковым ящиком для переноски и хранения. Количество - 1 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001525256, УИН (издержки) 15311107160001525250.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. Ч.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:59

    Передача дела судье

  2. 12:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.206

  4. 16:02

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:00

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 16:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 15:17

    Обращено к исполнению

  9. 15:17

    Сдача материалов дела в архив