К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1065/2025

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Герасимчук Анастасия Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
1504/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

УИД 25RS0029-01-2025-010072-69

Дело № 5-1065/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 18 декабря 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Цзя Яньцю, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 12 часов 30 минут, находясь в регионе действия таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Цзя Яньцю были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Филе морского гребешка (Pectinidae) свежемороженое без глазури, маркировка отсутствует, упаковка: полимерная тара, в количестве 1 кг.

Конечности краба камчатского (Paralithodes camtschaticus) варено-мороженые без глазури, маркировка отсутствует, упаковка отсутствует, в количестве 1кг.

Рак-богомол (Oratosquilla oratoria) свежемороженый, маркировка отсутствует, упаковка отсутствует, в количестве 1,1 кг.

Полуфабрикат из морского гидробионта - дальневосточный трепанг Apostichopus japonicus (Selenka) (особи 3-5 см.), подвергнутый кратковременной тепловой обработке (бланшированию) и сушке, маркировка отсутствует, упаковка отсутствует, в количестве 0,155 кг.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Цзя Яньцю пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 11 176,25 рубля.

Таким образом, Цзя Яньцю, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировала в установленном законодательством порядке ввозимые ею на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Цзя Яньцю, извещённая надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Цзя Яньцю в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Цзя Яньцю от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цзя Яньцю, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Филе морского гребешка (Pectinidae) свежемороженое без глазури, маркировка отсутствует, упаковка: полимерная тара, в количестве 1 кг (без учета 0,08805 кг, израсходованных в процессе исследования).

Конечности краба камчатского (Paralithodes camtschaticus) варено-мороженые без глазури, маркировка отсутствует, упаковка отсутствует, в количестве 1кг (без учета 0,01574 кг, израсходованных в процессе исследования).

Рак-богомол (Oratosquilla oratoria) свежемороженый, маркировка отсутствует, упаковка отсутствует, в количестве 1,1 кг (без учета 0,1992 кг, израсходованных в процессе исследования).

Полуфабрикат из морского гидробионта - дальневосточный трепанг Apostichopus japonicus (Selenka) (особи 3-5 см.), подвергнутый кратковременной тепловой обработке (бланшированию) и сушке, маркировка отсутствует, упаковка отсутствует, в количестве 0,155 кг (без учета 0,03364 кг, израсходованных в процессе исследования).

Предметы административного правонарушения, находящиехся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, г.Уссурийск, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. С. Герасимчук

Участники

Представитель

  • Владивостокское отделение Генерального консульства КНР в г. Хабаровске

Привлекаемое лицо

  • Ц. Я.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:37

    Передача дела судье

  2. 11:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.203

  4. 17:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:22

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 12:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 15:33

    Обращено к исполнению

  9. 15:33

    Сдача материалов дела в архив