ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 19 декабря 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ван Цзытянь, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ, около 14 часов 05 минут местного времени на выездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино, расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из РФ в КНР на автобусе гос. рег. знак №XXXX, рейс 816/2, маршрут следования Владивосток - Хуньчунь. при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Ван Цзытянь, являющегося пассажиром вышеуказанного автобуса, в личных вещах выявлены товары, подлежащие письменному декларированию в установленной форме.
Так, при устном опросе, гражданин КНР Ван Цзытянь сообщил, что выезжает из РФ в КНР ДД.ММ.ГГ. Является директором компании ТК «Дунбэйя». С собой везет рекламные буклеты для представления Камчатки в КНР, для дальнейшей проработки путевого маршрута. О том, что вывозить данный товар не для личного пользования нельзя, он не знал, таможенную декларацию не подавал. Правил ввоза/вывоза товара в/из РФ он не знает. Вину признает. Русским языком он владеет, в переводчике не нуждается.
В отношении товара, перемещаемого гражданином КНР Ван Цзытянь, проведен таможенный досмотр (АТД XXXX), в результате которого установлено, что в багаже перемещалась рекламная продукция. В ходе таможенного досмотра багажа, проведенного на основании профиля риска -XXXX в светлое время суток при искусственном освещении, на участке выездном направлении ПЗТК т/п МАПП Краскино установлено, что при прохождении таможенного контроля с использованием рентген установки у гражданина КНР Ван Цзытянь в личных вещах были выявлены товары подлежащие декларированию.
Товар 1- предположительно рекламные буклеты в количестве 21 шт. Сине-белого цвета с изображением морского животного. Сверху имеется надпись черными буквами на английском и китайском языках «Kamchatka Explorer», а также на красном фоне белыми буквами китайские иероглифы. Общий вес брутто/нетто товара - 4,24 кг.
Исходя из заявления о перемещаемых гражданином КНР Ван Цзытянь товарах, а также характера товаров, таможенным инспектором принято решение об отнесении товаров, вывозимых гражданином КНР Ван Цзытянь к товарам, не предназначенным для личного пользования XXXX.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предметы административного правонарушения идентифицированы, как: брошюра сочетает структурированный объем текста на русском, английском языке, в виде иероглифов, графическое оформление и профессиональные красочные фотоснимки. Предоставлена информация по туристическим проектам, местам отдыха, гастрономических направлениях в Камчатском крае и другая информация.
Рыночная стоимость в РФ товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 10 304 (десять тысяч триста четыре) рубля 07 копеек.
В судебное заседание Ван Цзытянь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Ван Цзытянь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Ван Цзытянь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Ван Цзытянь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: полиграфическая продукция брошюра объемом 51 лист бумаги (включая обложку) размером 267 мм х 320 мм, с двухсторонней полноцветной печатью в одно сложение, с двухсторонней полноцветной обложкой, скрепленные по сгибу двумя скобами. Количество полос (это количество печатных страниц (не листов) брошюры вместе с обложкой) составляет 104 полосы. Количество – 21 шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000737250, УИН (издержки) 15311107160000737254.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко