ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела
28 ноября 2025 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Выборного С. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Выборного С.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении возбуждено на основании протокола об административном правонарушении XXXX, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в 12 часов 00 минут, Выборнов С.Н., находясь по адресу: XXXX, г. Уссурийск Приморского края, осуществляет демонстрирование экстремисткой символики: татуировки в виде восьмиконечных звёзд.
Изучив представленный административный материал, судья приходит к следующему.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, является длящимся и считается оконченным с момента его выявления.
Объективная сторона состава инкриминируемого административного правонарушения может выражаться в пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В связи с этим, для определения наличия состава административного правонарушения, помимо прочего, необходимо установить, как совершение привлекаемым лицом активных действий, направленных на пропаганду или публичное демонстрирование запрещённой символики и атрибутики, так и дату их совершения.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо прочего указываются: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении отсутствует надлежащее описание события административного правонарушения: не указано в каком помещении (либо на территории чего) и какие активные действия совершил Выборнов С.Н., которые расценены должностным лицом как публичное демонстрирование экстремисткой символики; в протоколе не указано положение нормативного-правого акта, которое нарушено Выборновым С.Н.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Кроме того, должностное лицо установило событие правонарушения на основании объяснений граждан ФИО3, ФИО4
Вместе с тем, указанным свидетелям до начала допроса не разъясняли процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, не предупреждали их об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Перечисленные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу и не могут быть восполнены судом в ходе рассмотрения дела. В этой связи имеются основания для возвращения материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Выборного С. Н. должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску ФИО5
Жалоба на определение, указанное в пункте 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Судья Н.В. Бутенко