ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал №5 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Петровой Е.Г., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей,
Установил:
24 октября 2025 года в Петродворцовый районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Петровой Е.Г. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что Петрова Е.Г. 23.10.2025 года в 23 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, изо рта исходил сильный запах алкоголя, координация движений была нарушена, имела неопрятный внешний вид, тем самым данный гражданин своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данный материал не может быть рассмотрен по существу и подлежит возврату для устранения имеющихся в материале нарушений требований КоАП РФ, которые препятствуют его рассмотрению.
Так, в протоколе об административном правонарушении выписаны обстоятельства правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, в то время как должностное лицо просит привлечь Петрову Е.Г. к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Кроме того, к протоколу не приложен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в подтверждение вывода о нахождении лица в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Поскольку неполнота и противоречия представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату должностному лицу его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Петровой Е.Г. ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга для устранения недостатков.
Судья