ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга Покровская Ю.В. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Мурзиной Е.Д., <данные изъяты> установил:
В Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга из ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области поступил материал в отношении Мурзиной Е.Д. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное 08.08.2025 года.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд установил, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а именно:
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.
Вместе с тем, Потерпевший. не был привлечен к участию в деле в качестве потерпевшего, при составлении протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ ему не разъяснялись, также отсутствуют сведения о вручении копии протокола об административном правонарушении потерпевшему под расписку.
Отсутствие сведений о потерпевшем не позволяет судье выполнить требования ст.25.2 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела по существу.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29.4. КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов или неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и приложенные материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для исправления.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 28.8, 29.4. ч. 1 п. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Мурзиной Е.Д. <данные изъяты> по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, для устранения недостатков.
Судья Ю.В. Покровская