ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал №5 материал об административном правонарушении в отношении Погодина С.В., <данные изъяты>
Установил:
В Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Погодина С.В., <данные изъяты>.
При подготовке к рассмотрению дела выяснилось, что имеются существенные противоречия в представленных материалах, а именно:
В протоколе об административном правонарушении № от 03.11.2025 года указано, что Погодин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При этом в сопроводительном письме от 05.11.2025 № и в заявлении о привлечении к административной ответственности указано, что Погодин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении выписаны обстоятельства правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в то время как должностное лицо просит привлечь Погодина С.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с указанными противоречиями не представляется возможно однозначно полагать, какой материал направлен для рассмотрения в Петродворцовый районный суд СПб.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
На основании изложенного, протокол и другие материалы подлежат возвращению в орган, которым составлен протокол об административном правонарушении, для устранения противоречий.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
Определил:
Протокол об административном правонарушении в отношении Погодина С.В. и другие материалы дела вернуть в 85 отдел полиции для устранения недостатков.
Судья: