ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 29 декабря 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., с участием переводчика Юрченко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Фэн Илинь, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, ДД.ММ.ГГ в 19 часов 51 минуту, гражданка КНР Фэн Илинь, находясь в общественном месте, в холле гостинцы «Уссурийск» по адресу: XXXX, г. Уссурийск Приморского края, громко кричала на иностранном языке, при этом размахивала руками, пыталась нападать на персонал гостиницы и посетителей гостиницы, на замечания граждан не реагировала. Затем выйдя на улицу продолжала нарушать общественный порядок у здания гостиницы. На требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжая нарушать общественный порядок, чем выразила явное неуважение к обществу и оскорбительное приставание к гражданам. Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Фэн Илинь в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признала. Русским языком не владеет. В кафе она познакомилась с мужчиной, который ее накормил и пообещал поселить в гостинице за свой счет. После кафе она сама направилась в гостиницу «Уссурийск», где обратилась к персоналу для заселения, передала свой паспорт. Когда ей работник гостиницы на калькуляторе показал сумму, она поняла, что она должна эту сумму заплатить самостоятельно. Но у нее нет денег, т.к. ей не заплатили за работу. После этого она стала кричать на своем родном языке, т.к. она устала и хотела отдохнуть, но ее не селят. Сотрудник гостиницы вернул ей паспорт. Но она хотела, чтобы ее заселили без оплаты. После этого она села на диван и хотела отдохнуть в холле гостиницы. Но охранник гостиницы попросил ее выйти из гостиницы. Она разозлилась и стала кричать на своем языке. Охранник пытался ее выпроводить из гостиницы, она попыталась его ударить пакетом. Выйдя на улицу, она продолжила кричать по этой же причине. Она поняла, что на улице к ней подошел сотрудник полиции, но что он ей говорил она дословно не поняла.
Сотрудник полиции ФИО3 суду показал, что он китайским языком не владеет. Когда он прибыл по вызову гражданка КНР находилась на улице, возле здания гостиницы «Уссурийск», при этом гражданка громко кричала на иностранном языке, размахивала руками, в какой-то момент подошла к дереву и ударилась о дерево. Он ей на русском языке неоднократно высказал требование прекратить свои действия, на что гражданка КНР не реагировала, продолжая себя вести также, создавая угрозу наезда на нее автотранспорта. На громкий крик стали собираться люди, несовершеннолетние дети. В его присутствии на улице гражданка к гражданам не приставала. Но пыталась его ударить. К гражданке была применена физическая сила.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что в судебном заседании достоверно не установлено и представленные материалы дела не содержат сведений позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства Фэн Илинь было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.к. гражданка КНР русским языком не владеет, требовании о прекращении действий были высказаны сотрудником полиции на русском языке, переводчик отсутствовал. Кроме того, совершение на улице действий: выкрикивание слов на иностранном языке, размахивание руками, удар о дерево, не свидетельствует об оскорбительном приставании к гражданам.
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Вместе с тем, материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 19 часов 51 минуту, гражданка КНР Фэн Илинь, находясь в общественном месте, в холле гостинцы «Уссурийск» по адресу: XXXX, г. Уссурийск Приморского края, оскорбительно приставала к гражданам – работникам гостиницы, размахивая руками, пытаясь их ударить, при этом громко кричала на китайском языке, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
Таким образом, учитывая, что часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет единый родовой объект посягательства с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переквалификация действий Фэн Илинь её положения не ухудшает, судья приходит к выводу о необходимости квалификации действий Фэн Илинь по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, рапортом от ДД.ММ.ГГ, сообщением КУСПXXXX от ДД.ММ.ГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, Фэн Илинь от ДД.ММ.ГГ; копией паспорта.
Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, ее материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сведений о том, что Фэн Илинь относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фэн Илинь виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко