ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Калашник Н.Н., изучив частную жалобу Кашенцова Евгения Леонидовича на определение мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 30 декабря 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 30.12.2025 г. заявление Кашенцова Евгения Леонидовича о вынесении судебного приказа о взыскании с Горбунова Евгения Ивановича задолженности по договору займа и приложенные к нему документы возвращено заявителю.
Не согласившись с указанным определением, Кашенцов Е.Л. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу, также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Определением Шкотовского районного суда Приморского края от 24.02.2026 г. ходатайство Кашенцова Е.Л. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 30.12.2025г. удовлетворено, восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы.
Определением Шкотовского районного суда Приморского края от 24.02.2026 г. частная жалоба Кашенцова Евгения Леонидовича на определение мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 30 декабря 2025 года оставлена без движения для устранения недостатков, а именно: представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов.
Кашенцову Е.Л. был предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до 24 марта 2026 года.
Копия определения суда от 24.02.2026 г. направлена Кашенцову Е.Л. по адресу, указанному в заявлении и частной жалобе: <адрес>. В суд возвращен конверт с судебной корреспонденцией за истечением срока хранения.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п.п.67, 68 Постановления от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ «Юридически значимые сообщения» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Учитывая изложенное, судом предприняты надлежащие меры для извещения Кашенцова Е.Л. об оставлении частной жлобы без движения и необходимости устранения Кашенцовым Е.Л. выявленных судом недостатков при подаче им частной жалобы, в то время как заявитель не обеспечил получение поступающей ему почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, в связи с чем риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
Кашенцовым Е.Л. требования судьи, указанные в определении от 24.02.2026 г., не устранены, в суд каких-либо документов не поступило.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, заявитель в срок, установленный судом, не устранил недостатки, указанные в определении, соответственно частная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Кашенцова Евгения Леонидовича на определение мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 30 декабря 2025 года и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Шкотовский районный суд.
Судья Калашник Н.Н.