ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Калашник Н.Н., изучив частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «РЦ» на определение мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 26 марта 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 26.03.2026 г. заявление ООО «РЦ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Ищенко А.А. задолженности по оплате услуг за ЖКХ и приложенные к нему документы возвращены заявителю.
Не согласившись с указанным определением, ООО «РЦ» подало частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи.
Определением Шкотовского районного суда Приморского края от 17.04.2026 г. частная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «РЦ» на определение мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 26 марта 2026 года оставлена без движения для устранения недостатков, а именно: представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов.
ООО «РЦ» был предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до 13 мая 2026 года.
Копия определения суда от 17.04.2026 г. получена представителем заявителя 20.04.2026г., о чем свидетельствует расписка.
ООО «РЦ» требования судьи, указанные в определении от 17.04.2026 г., не устранены, в суд каких-либо документов не поступило.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, заявитель в срок, установленный судом, не устранил недостатки, указанные в определении, соответственно частная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «РЦ» на определение мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 26 марта 2026 года и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Шкотовский районный суд.
Судья Калашник Н.Н.