ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Банщиковой Е.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, установил:
ФИО1 обратился в Московский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> недействительной, применении последствий недействительности сделки, вернув в первоначальное состояние.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.
Представитель истца ФИО4 явился в судебное заседание, не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик ФИО2 извещавшийся судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно поступившей в адрес суда адресной справки из ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер.
Согласно п.2 ст. 418 ГК РФ, Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Как усматривается из ответа ЗАГС, истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку гражданское дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ также и ввиду смерти истца, поскольку настоящий спор неразрывно связан с его личностью, правопреемство по нему не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья- М.С.Кротова