ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи И.Д. Гармаевой при секретаре Ершове А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО задолженности по кредитному договору в размере 287 576 рублей 64 коп.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом истребованы материалы наследственного дела, открытого после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истребованы сведения о составе наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что наследственное дело открыто нотариусом Аверьяновым А.С. на основании претензии кредитора Банка ВТБ (ПАО) о досрочном погашении кредита.
Согласно сведениям, предоставленным ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, банковскими (кредитными) учреждениями, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлся собственником транспортного средства, на его банковских счетах имеются денежные средства.
Протокольным определением суда от 18.05.2026 в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге, в связи с чем, судом поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Московскому районному суду г. Санкт-Петербурга и передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга, к юрисдикции которого относится адрес места нахождения ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте его проведения.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как установлено судом, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области расположено по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 2/6, литера А - на территории, относящейся к юрисдикции Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание то обстоятельство, что в ходе рассмотрения настоящего дела судом в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, место нахождения которого не относится к территории юрисдикции Московского районного суда, в связи с чем настоящее гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.
Руководствуясь статьями 28, ч. 2 ст. 33, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело №2-3496/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья