ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малаховой Н. А., при помощнике судьи Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп,
УСТАНОВИЛ:
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 23.08.2024 года, актовая запись № от 25.09.2024.
При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО2, так как истец предъявил исковые требования к умершему лицу.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, было бы вынесено определение об отказе в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Таким образом в данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти до предъявления в суд иска, в связи с чем, вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство или не допускают, правового значения не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ ГПК РФ, ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья