К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3591/2026 ~ М-385/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Бурыкина Елена Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
20.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела на рассмотрение другого суда

20 мая 2026 года <адрес>

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Истец ФИО2, ее представитель явились в судебное заседание.

В материалах дела имеется информация, предоставленная отделением по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу <адрес> Северный <адрес>.1 <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности на рассмотрение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявленных требований, имеет адрес места жительства.

Адрес места жительства ответчика территориально не относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

При принятии иска, суд исходил из адреса регистрации, указанного истцом в исковом заявлении: Санкт-Петербург <адрес>

Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент его принятия ответчик уже проживал по иному адресу.

Принимая во внимание требования части 2 статьи 33 ГПК РФ, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд находит, что гражданское дело по иску подлежит передаче по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. 28, ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течении 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Н. Бурыкина

Участники

Истец

  • Д. С. А.

Ответчик

  • Д. М. Ю.

Ход дела

  1. 12:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:51

    Передача материалов судье

  3. 11:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:59

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    476

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    476

  8. 14:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:53

    Дело оформлено

  10. 08:38

    Дело передано в экспедицию