ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Козлокова В.В.
при ведении протокола ФИО2 рассмотрев в судебном заседании дело по иску <данные изъяты>", ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "Альфа-Банк" обратился в <адрес> с иском к ответчикам ООО "Тканьберри", ФИО1, которым просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчики - ФИО1, являющаяся согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ответчика - ООО "Тканьберри" и действующая от имения данного юридического лица без доверенности, в судебное заседание явились.
Судом был поставлен вопрос о возможности передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.
Ответчик по передачи дела по подсудности не возражал.
Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать исковое заявление по подсудности в Мещанский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
По смыслу приведенной нормы процессуального закона стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной из сторон.
Стороны воспользовались правом согласования договорной подсудности рассмотрения споров.
В договоре поручительства между <данные изъяты>Банк" и ФИО1 стороны согласовали, что все спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде <адрес> (<данные изъяты>).
В договоре о предоставлении кредита между АО "Альфа-Банк" и ООО "Тканьберри" стороны также согласовали, что в случае рассмотрения дела в судах общей юрисдикции, такой спор подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде <адрес> (абз<данные изъяты>).
Таким образом, между всеми сторонами настоящего спора имеется соглашение об изменении территориальной подсудности в объеме требований ст. 32 ГПК РФ на Мещанский районный суд <адрес> в случае рассмотрения дела судом общей юрисдикции.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты подлежат отмене как не обеспечивающие гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Мещанский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску <данные изъяты>", ФИО1 о взыскании задолженности по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ, направить по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Московский районный суд <адрес>.
Судья Козлоков В.В.