ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при помощнике судьи Лифановой М.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Перспектива Комфорт" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, установил:
ООО "Перспектива Комфорт" обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги за период с августа 2022 по сентябрь 2025 в сумме 34615,36 руб., пени за период с августа 2022 по сентябрь 2025 в сумме 34791,72 руб., а также с даты вынесения решения суда по день фактического погашения задолженности за каждый день просрочки в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, стр.1, 87 ММ.
В судебном заседании стороны заявили об урегулировании спора по делу спора путем заключения мирового соглашения, согласно которого ответчик выплачивает истцу денежные средства в определенном размере, представили суду мировое соглашение, которое просили суд утвердить.
Таким образом, стороны по делу просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.
Сторонам по делу судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, которые, как следует из текста мирового соглашения, разъяснены истцу и ответчику.
В соответствии с частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "Перспектива Комфорт" и ФИО1, по условиям которого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Расходы на оплату государственной пошлины возмещаются стороне, понесшей данные расходы в порядке, определенном действующим законодательством.
6. Судебные расходы, расходы на юридические услуги, услуги на оплату представителя и иные расходы, прямо не предусмотренные настоящим Мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ООО «СП-Сервис<данные изъяты> и не противоречит закону.
8. Истец не является налоговым агентом для Ответчика, не производит удержания и перечисления в бюджет соответствующего уровня каких-либо установленных законом налогов или сборов. В случае возникновения такой обязанности Ответчик самостоятельно уплачивает в соответствующий бюджет установленные законом налоги или сборы.
Производство по делу № по иску ООО "Перспектива Комфорт" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги — прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья- М.С.Кротова