ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года г. Санкт-Петербург
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга И.Д. Гармаева, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст.ст.232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское Бюро" к Михалевич (ранее - П-Ф) К.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО "Первое клиентское Бюро" обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Михалевич (ранее - П-Ф) К.У. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 208 863 рубля 65 коп., судебных расходов.
10.03.2026 в суд поступило письменное ходатайство представителя истца по доверенности В.В. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, изучив представленное заявление об отказе от иска, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска по настоящему делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, подписан представителем истца, имеющим в силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответствующие полномочия на отказ от иска, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Принять отказ НАО ПКО "Первое клиентское Бюро" от иска к Михалевич (ранее - П-Ф) К.У. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу №2-3782/2026 по иску НАО ПКО "Первое клиентское Бюро" к Михалевич (ранее - П-Ф) К.У. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья И.Д. Гармаева