К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3851/2026 ~ М-592/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Лифанова Оксана Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лифановой О.Н., при помощнике судьи ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цыбулевский А.М. к Овчаренко С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, установил:

Цыбулевский А.М. обратился с иском в суд к Овчаренко С.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 465 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 250 000 руб.

На основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик Овчаренко С.А. признан несостоятельным /банкротом/, в отношении ответчика введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина.

В ходе разбирательства судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

Представитель истца Ефимова Д.И., действующая на основании доверенности, ответчик Овчаренко С.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, полагая возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие надлежащим образом извивавшегося ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В связи с тем, что производство исковое заявление Цыбулевский А.М. к Овчаренко С.А., не было рассмотрено до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, до признания ответчика несостоятельным /банкротом/, введения процедуры банкротства в отношении Овчаренко С.А. с учётом вышеприведённых положений закона и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цыбулевский А.М. к Овчаренко С.А. о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на предъявление требования по денежным обязательствам к ответчику в порядке, установленном настоящим Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней.

Судья

Участники

Истец

  • Ц. А. М.

Ответчик

  • О. С. А.

Ход дела

  1. 12:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:00

    Передача материалов судье

  3. 19:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:27

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    555 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  7. 20:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства