ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи И.Д. Гармаевой при секретаре Ершове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к АО "Теплосеть Санкт-Петербурга" об обязании выполнить определенные действия, установил:
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО "Теплосеть Санкт-Петербурга" об обязании выполнить определенные действия.
Истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, извещался судом о дате, времени и месте его проведения, в связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика по доверенности Сущенко А.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте его проведения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Принимая во внимание неявку истца в судебное заседание по вторичному вызову, отсутствие от него ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, сведений об уважительности причин его неявки, суд полагает возможным оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление.
Руководствуясь статьями 153, 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к АО "Теплосеть Санкт-Петербурга" об обязании выполнить определенные действия - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено.
Судья