РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Козлокова В.В.
при ведении протокола ФИО3ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании по кредитному договору № задолженность в размере основного долга 3 545 843 руб. 40 коп., просроченных процентов в размере 162 779 руб. 46 коп., пени в размере 15 433 руб. 41 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 70 068 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Jetour Dashing, 2024 год выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит, а также заключен договор залога транспортного средства в обеспечение обязательства по кредитному договору. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем истец направил ответчику заключительный счет, расторг кредитный договор и потребовал погасить сумму задолженности, который ответчик не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с иском.
Истец извещен о месте и времени рассмотрения дела, первое судебное извещение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в связи с чем обязан самостоятельно отслеживать даты судебных заседаний, представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) дважды извещен надлежащим образом, от получения корреспонденции уклонился, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы настоящего дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные, в том числе п. 2 ст. 807 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени).
В силу положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные ст. 9 указанного закона (абзац 1 ст.9).
На основании пункта 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления-анкет, заявки был заключен кредитный договор №, по которому истец (Банк) на условиях срочности, платности и возвратности предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 3564 078 руб. по тарифу Автокредит ТПВ4.4RUS сроком 96 мес., под 14 процентов годовых, с ежемесячным платежом 61 980 руб.
Кредит предоставлен для приобретения автомобиля (п. 11 индивидуальных условий), исполнение обязательства обеспечено залогом автомобиля, приобретенного за счет кредитных средств (п. 10 индивидуальных условий).
Ответчиком за счет кредитных средств приобретен автомобиль - Jetour Dashing, 2024 год выпуска, идентификационный номер VIN HJRPBGGB2 RB170382.
С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен.
Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме.
Ответчик допустил нарушения договорных обязательств, нарушение графика оплаты ежемесячных платежей, что повлекло возникновение задолженности, начисление процентов и неустойки, что ответчик не отрицал.
В силу ст. 431 ГК РФ условия договора подлежат буквальному толкованию - принимается во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений.
Из разъяснений, данных в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора", следует, что при толковании условий договора в силу абзаца 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Исходя из условий договора, оценив их по правилам ст. 431 ГК РФ, судом приходит к выводу, что между сторонам возникли заемные обязательства, обеспеченные залогом, к которым подлежат применению общие правила об исполнении обязательств, положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Доказательств своевременного внесения платежей по кредитному договору ответчик в материалы дела не представил.
Поскольку в нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, ответчик своевременно не выплачивал суммы кредита и проценты по кредиту, то истец вправе в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать расторжения договора и досрочного возвращения кредита.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с нарушением обязательств со стороны ответчика на стороне кредитора возникло право требовать уплаты неустойки в размере, согласованной в договоре.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, факт просрочки не оспаривал.
В соответствии с расчетом истца задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 545 843 руб. 40 коп., просроченные проценты в размере 162 779 руб. 46 коп., пени в размере 15 433 руб. 41 коп.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет, в котором уведомил о расторжении договора и истребовании задолженности, что подтверждается копией заключительного счета и почтовыми документам по отправки (ШПИ 14566516729093).
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом признается обоснованным и арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.
В связи с наличием на стороне ответчика ненадлежащего исполнения обязательств, исковые требования в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.
Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Статья 349 ГК РФ устанавливает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с положениями статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по заключенному с истцом кредитному договору, исполнение которых было обеспечено залогом автомобиля, предусмотренных статьей 348 ГК РФ обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущества не имеется, руководствуясь статьям 348, 349 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на автомобиль Jetour Dashing, 2024 год выпуска, идентификационный номер VIN HJRPBGGB2 RB170382, путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена движимого имущества определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 068.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО "ТБанк" к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО "ТБанк" (<данные изъяты>) по кредитному договору № задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. 46 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 41 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Jetour Dashing, 2024 год выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> №, путем продажи с публичных торгов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт- Петербургский городской суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Козлоков В.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2026