ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июня 2026 года г. Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи И.Д. Гармаевой при секретаре Ершове А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору в размере 78282 рубля 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В ходе подготовки по делу установлено, что наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк России», имеются денежные средства на банковских счетах ФИО
Протокольным определением суда от 03.06.2026 в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге, в связи с чем, судом поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Московскому районному суду г. Санкт-Петербурга и передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга, к юрисдикции которого относится адрес места нахождения ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о подсудности дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как установлено судом, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области расположено по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 2/6, литера А - на территории, относящейся к юрисдикции Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание то обстоятельство, что в ходе рассмотрения настоящего дела судом в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, место нахождения которого не относится к территории юрисдикции Московского районного суда, в связи с чем настоящее гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.
Руководствуясь статьями 28, ч. 2 ст. 33, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело №2-3898/2026 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья