К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4408/2026 ~ М-735/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Лифанова Оксана Николаевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

78RS0№-19

Дело №

09 июня 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лифановой О.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО "АНТ" о признании увольнения незаконным, установил:

ФИО1 обратилась с иском о признании незаконным приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении основания увольнения на увольнение по части 3 п. 1 ст. 77 ТК РФ, об изменении даты увольнения на дату вынесения судом решения по трудовому договору, о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, о взыскании компенсации за неиспользованный до дня увольнения основного ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 37 582,66 руб., о взыскании пеней за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск на дату вынесения решения суда, об обязании ответчика удержать НДФЛ в размере 13% от суммы присужденной заработной платы и компенсации за отпуск, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В ходе разбирательства по делу между истцом ФИО1, и ответчиком ООО "АНТ" в лице Генерального директора ФИО4, было заключено мировое соглашение, по которому ответчик выплачивает истцу в счет компенсации 600 000 руб.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, просили о рассмотрении указанного заявления в их отсутствие, на основании чего, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принял возможным рассмотреть поступившее ходатайство по существу в отсутствие истца и ответчика.

Согласно письменным пояснениям сторон, им известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГГ1К РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, и ответчиком ООО "АНТ" в лице Генерального директора ФИО4, по делу № по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В целях изменения формулировки увольнения стороны подписывают Дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. «О прекращении трудового договора» ДД.ММ.ГГГГ. по пункту 1 части 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон).

Стороны договорились о прекращении трудового договора по соглашению сторон с начислением компенсационной выплаты в сумме к выплате Истцу, (после уплаты всех обязательных платежей и налогов) 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Ответчик выполняет обязанность налогового агента по исчислению и уплате налогов и сборов, перечисляя на банковские реквизиты Истца сумму денежной компенсации равную 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Указанная сумма денежной компенсации перечисляется Ответчиком Истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Условия об отсрочке и рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом настоящим соглашением не предусмотрены.

Ответчик вносит соответствующие изменения в сведения о причине и формулировке увольнения в Социальном фонде РФ и электронную трудовую книжку, изменив запись об увольнении на «уволен по пункту 1 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации (соглашение сторон)».

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом каждая из Сторон несет самостоятельно.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых Истец был освобожден, взыскиваются с Ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов на основании статьи 103 ГПК РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами либо утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное производство прекращается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Реквизиты Истца для перечисления компенсации:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: №

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», <адрес>

БИК: №

ИНН Банка: №

КПП Банка: №

Кор.счёт: 30№.

Производство по делу № по иску ФИО1 к ООО "АНТ" о признании увольнения незаконным - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Участники

Истец

  • М. Т. Н.

Ответчик

  • ООО "АНТ"

    ИНН 7814331188ОГРН 1057813031660

Ход дела

  1. 15:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:29

    Передача материалов судье

  3. 19:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:41

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:20

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    555 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:20

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    555 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 15:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства