ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н., при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, установил:
ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств.
С учетом уточнения иска, истцы просят взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 892 355 (восемьсот девяносто две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 56 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в размере 892 355 (восемьсот девяносто две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 56 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 223 088 (двести двадцать три тысячи восемьдесят восемь) рублей 89 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу каждого из истцов проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на соответствующую сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ -даты получения свидетельства о праве на наследство, по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с ФИО4 в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 078 (тридцать пять тысяч семьдесят восемь) рублей 00 коп.
Учитывая, что стороны в судебное заседание не явились, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в соответствии с абзацами 7,8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
гражданское дело по иску ФИО8 ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий Е.Н. Бурыкина