РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
Невский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец <данные изъяты>. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику <данные изъяты>., просит суд, взыскать с ответчика в порядке регресса денежную компенсацию в счет превышения доли расходов по оплате услуг жилищно-коммунального характера в размере 66 448 руб.
<данные изъяты>, ответчик является собственником спорного жилого помещения-квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, квартира имеет два лицевых счета на оплату услуг жилищно-коммунального характера: на оплату ЖКХ и на оплату электроэнергии. Расходы, связанные с оплатой услуг жилищно-коммунального характера оплачивал истец, общая сумма денежных затрат на оплату услуг ЖКХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 132 897,68 руб.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель истца, <данные изъяты> в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, <данные изъяты> Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ответчик <данные изъяты> является собственником спорного жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Истец указывает, что ответчик не несет обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг оплачивал истец. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 132 897руб. 68 коп. <данные изъяты>), что подтверждено представленными в материалы дела квитанциями <данные изъяты>
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В соответствии с ч. 1,3 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивал самостоятельно жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу спорного жилого помещения, находящегося в собственности ответчика, бывшей супруги истца, то есть единолично исполнял обязанности ответчика, суд приходит к выводу, что он понес убытки, которые в порядке ст. 15 ГК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика в порядке регресса.
Исходя из суммы понесенных истцом за спорный период расходов, суд признает обоснованными требования о взыскании части платы за жилищно-коммунальные услуги с ответчика в пользу истца в размере 66 448 руб.
Ответчик в суд не явилась, возражений по существу иска не высказала, доказательств оплаты жилого помещения не представила.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований на сумму 2 193 руб. (<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере 66 448 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 193 рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ