РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Даниленко А.А., при секретаре Яковлевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к Воронюк И. Е. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению, установил:
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Воронюк И.Е. задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 610,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4798 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению (объект расположен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Исходя из установленных тарифов и нормативов водопотребления и водоотведения, ответчику выставлялись квитанции. Лицевой счет 70800169372 был открыт на имя Дорожкиной Н.Е. Таким образом, обязанность по оплате услуг несет новый собственник и/или проживающие с ним члены семьи. В настоящее время Воронюк И.Е. является собственником 4/6 доли в <адрес>, принадлежащих ранее Дорожкиной Н.Е.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на Воронюк И.Е.
Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Как следует из материалов дела, Дорожкиной Н. Е. в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: гор. Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>, принадлежала ? доли на основании договора передачи квартиры в собственности граждан №Щ10966 от ДД.ММ.ГГГГ и 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство <адрес>0.
ДД.ММ.ГГГГ Дорожкина Н.Е. (дарительница) безвозмездно передала в собственность Вишнякова А. В. (одаряемый), а он принял от дарительницы в дар принадлежащую ей 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: гор. Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Дорожкина Н.Е. (дарительница) безвозмездно передала в собственность Вишняковой О. АнатО. (одаряемая), а она приняла от дарительницы в дар принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: гор. Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанные доли зарегистрированы за Вишняковым А.В. и Вишняковой О.А.
Вишнякова О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти нотариусом гор. Санкт-Петербурга С. В. Леонидовичем открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Вишняковой О.А. обратился сын Вишняков А.В. наследственное имущество состояло из ? доли квартиры, по адресу: гор. Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить имущественные права на наследственное имущество после смерти Вишняковой О.А., умер Вишняков А. В..
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Вишнякова А.В. обратилась двоюродная бабушка Воронюк И. Е., наследственное имущество состояло, в том числе, из 1/6 доли квартиры, по адресу: гор. Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>, а также ? доли квартиры, по адресу: гор. Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>, принятого Вишняковым А.В. после смерти Вишняковой О.А., но не оформленного надлежащим образом.
Материалами дела также установлено, что ? доли квартиры, по адресу: гор. Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>, принадлежала Кузьмину А. А.чу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Кузьмина А.А. обратилась мать Дорожкина Н. Е.. Наследственное имущество состояло из ? доли квартиры, по адресу: гор. Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>, принадлежащего умершему на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №Щ10966.
ДД.ММ.ГГГГ Воронюк И. Е. выдано свидетельство о праве на наследство на 4/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: гор. Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в указанном доме. Из материалов дела усматривается, что истцом оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: гор. Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из установленных тарифов и нормативов водопотребления и водоотведения, в связи с чем направлялись квитанции для оплаты.
Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоотведении и водоснабжении» являющимся основным законом в области регулирования отношений в сфере водоснабжения и водоотведения определено, что гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения является организация осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (ст. 2 Закона).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоотведении и водоснабжении» истец является организацией осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В соответствии с подпунктом «и» п. 34 Правил предусмотрена обязанность потребителя по своевременной и полной оплате коммунальных услуг.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска в части требований истца о взыскании задолженности с ответчика Воронюк И.Е.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из представленного истцом расчета, который судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не опровергнут, контррасчет не представлен, доказательства, свидетельствующих об отсутствии задолженности материалы дела также не содержат.
На основании изложенного, суд находит требование о взыскании с ответчика Воронюк И.Е. суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 610,74 руб. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4798 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» – удовлетворить.
Взыскать с Воронюк И. Е. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ГУП ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН 7830000426) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 610,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4798 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.А. Даниленко
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2026