ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 7 сентября 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Медведевой В.С.
при секретаре: Санниковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Империал" к Панину С. М. о взыскании убытков причиненных неправомерным поведением, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Истец, ООО "Империал", обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Панину С. М., в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 100 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик с 01.12.2016 по 31.03.2025 на основании трудового договора заключенного между сторонами работал в должности личного охранника руководителя ООО "Империал". Факты вмешательства в частную жизнь привели к убыткам компании.
Представитель истца ООО "Империал", в судебное заседание явился, представил суду заявление об отказе от иска с ходатайством о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Суд, проверив условия отказа истца от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не противоречит положениям действующего законодательства, возражений относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в адрес суда не поступало. Поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны и понятны, о чём он указывает в своём заявлении, суд полагает возможным принять отказ ООО "Империал" от иска к Панину С. М. о взыскании убытков причиненных неправомерным поведением, в связи с чем, прекратить производство по делу.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку истец отказался от иска до принятия судом решения, подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 314000 руб. (т. 1 л.д. 8), т.е. 219800 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 101, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ ООО "Империал" от искового заявления к Панину С. М. о взыскании убытков причиненных неправомерным поведением, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по делу № 2-6684/2026 (УИД: 78RS0015-01-2026-001161-45) по исковому заявлению ООО "Империал" к Панину С. М. о взыскании убытков причиненных неправомерным поведением, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Вернуть истцу ООО "Империал" (ОГРН <данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 219800 руб. (двести девятнадцать тысяч восемьсот рублей) (платежное поручение № 4027 от 23.10.2025).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.С. Медведева