ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 14 апреля 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Медведевой В.С.
при секретаре: Санниковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Колыхаловой Э. П. о взыскании задолженности с наследников, установил:
Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Колыхаловой Э. П., в котором просит взыскать с ответчика
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
11 марта 2026 года в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу и взыскании судебных расходов, ввиду добровольного погашения задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с положениями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив условия отказа истца от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, не противоречит положениям действующего законодательства, возражений относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в адрес суда не поступало. Поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу ясны и понятны, о чём он указывает в своём заявлении, суд полагает возможным принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк от иска к Колыхаловой Э. П. о взыскании задолженности с наследников, в связи с чем, прекратить производство по делу.
Кроме того, в заявлении об отказе от иска, истцом заявлено требование о взыскание расходов по оплате госпошлины с ответчика.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку истец отказался от иска до принятия судом решения, подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4000 руб., т.е. 2800 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Колыхаловой Э.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 101, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк от искового заявления к Колыхаловой Э. П. о взыскании задолженности с наследников.
Производство по делу № 2-5575/2026 (УИД: 78RS0015-01-2026-001303-07) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Колыхаловой Э. П. о взыскании задолженности с наследников – прекратить.
Вернуть истцу ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 2800 (две тысячи восемьсот) рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Взыскать с Колыхаловой Э. П. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.С. Медведева