ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 апреля 2026 г.
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Евдокимова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "Феникс" к Рахмановой С. Ф. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с указанным исковым заявлением, просил взыскать с Рахмановой С. Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО "ПКО "Феникс" к Рахмановой С. Ф. о взыскании задолженности принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно представленным по запросу суда сведениям Рахманова С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано <данные изъяты>
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из приведенных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие (смерть) одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Принимая во внимание, что смерть Рахмановой С. Ф. наступила до предъявления исковых требований к ответчику, правопреемство по заявленным требованиям в данном гражданском деле не допустимо, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 232.2, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-6594/2026 по исковому заявлению ООО "ПКО "Феникс" к Рахмановой С. Ф. о взыскании задолженности – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, посредством принесения частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья И.С. Евдокимова