К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-4/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Тонконог Екатерина Борисовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.01.2026
Решение
09.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
000161

Решения

Дело № 5-3/2026 9 января 2026 года

78RS0018-01-2026-000006-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., в зале 9 по адресу: Санкт-Петербург, г. Петродворец, ул. Аврова д. 33А дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Максимова Д.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, установил:

Максимов Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 8.01.2026 в 18 часов, находясь в салоне автобуса маршрута №, двигавшегося по <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес пассажиров, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, на требования сотрудника полиции Котова И.А. предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом и выкрикнул нецензурную брань, оказал сопротивление, убежав от сотрудника полиции.

Максимов Д.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что распивал алкоголь с друзьями в автобусе, когда зашли сотрудники полиции, он испугался и стал убегать.

Изучив материалы дела, выслушав Максимова, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Вина Максимова подтверждена следующими доказательствами: рапортом дежурного 85 о/п о том, что поступило сообщение пассажира автобуса о том, что в салоне трое мужчин распивают алкоголь, ругаются нецензурной бранью; рапортами сотрудников полиции Котова И.А. и Рыбалко Е.Ю. о том, что при проверке документов Максимов не выполнил требование о предъявлении удостоверения личности, пытался скрыться, был задержан Котовым у <адрес>; требования прекратить противоправные действия не реагировал; протоколами об административном правонарушении, о доставлении и об административном задержании в отношении Максимова; видеозаписью задержания.

Протокол об административном правонарушении и другие доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Все доказательства нахожу достоверными, допустимыми.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков – основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных – указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, ведя себя агрессивно, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников прекратить противоправные действия, Максимов допустил нарушение общественного порядка, выразив явное неуважение к обществу, и оказал неповиновение законным требованиям представителей власти пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитываю личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. Полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, это наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья постановил:

Максимова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, срок административного ареста исчислять с 8 января 2026 года с 18 часов 37 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Д. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:26

    Передача дела судье

  2. 11:24

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 9

  4. 12:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 11:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства